Переквалификация со ст. 105 УК РФ на ст. 108 УК РФ в кассации

Переквалификация обвинения со ст. 105 УК РФ (убийство) на ст. 108 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны) — один из наиболее желанных и одновременно наиболее сложных результатов для стороны защиты.

На практике органы предварительного расследования, как правило, вменяют именно ст. 105 УК РФ как наиболее тяжкий состав, а вопросы правильной квалификации приходится решать уже в суде. Нередко — лишь на стадии обжалования.

Позиция защиты

В данном деле сторона защиты не оспаривала фактические обстоятельства произошедшего, за исключением одного принципиального момента — характера правовой оценки действий подсудимого.

Защита последовательно настаивала на том, что действия были совершены в условиях необходимой обороны, а при наличии превышения её пределов — подлежат квалификации по ч. 1 ст. 108 УК РФ, а не как умышленное убийство.

Обстоятельства дела

Ситуация носила типичный для данной категории дел характер: совместное распитие алкогольных напитков, словесный конфликт, переросший в драку, и последующее причинение смертельного ранения кухонным ножом.

Уголовное дело прошло сложный путь и было пересмотрено лишь в суде кассационной инстанции.

Выводы нижестоящих судов

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что причиной конфликта и нанесения телесных повреждений потерпевшему явилось его противоправное поведение, выразившееся в нанесении подсудимому ударов без применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Данные обстоятельства были учтены судами в качестве смягчающих.

В то же время доводы защиты о том, что осуждённый действовал в пределах необходимой обороны, были отклонены со ссылкой на отсутствие реальной угрозы жизни со стороны потерпевшего.

Однако при этом судами вообще не был рассмотрен вопрос о квалификации действий как убийства, совершённого при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ).

Правовая ошибка судов

Между тем в соответствии с ч. 2 ст. 37 УК РФ защита от посягательства, не сопряжённого с насилием, опасным для жизни, является правомерной, если не допущено превышения пределов необходимой обороны — то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Совершение же убийства при защите от посягательства, создающего угрозу здоровью обороняющегося, образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ.

Игнорирование данного вопроса привело к неправильному применению норм уголовного закона и, как следствие, к вынесению неправильного судебного решения.

Результат

Кассационный суд, установив, что фактические обстоятельства дела нижестоящими судами определены правильно, но нормы уголовного закона применены неверно, изменил приговор.

Действия осуждённого были переквалифицированы со ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 108 УК РФ.

Итог: назначено наказание, не связанное с лишением свободы.