Рассмотрение дела с участием присяжных заседателей возможно только по ходатайству обвиняемого, подать которое, возможно в следующем порядке:
С одной стороны, присяжные заседатели намного чаще оправдывают подсудимого, чем профессиональные судьи, а с другой, нужно объективно оценить все доказательства и перспективы дела в суде, поскольку можете быть уверены, что в случае вынесения обвинительного вердикта, наказание будет достаточно строгим.
Кроме того, в случае удовлетворения такого ходатайства, отказаться от рассмотрения дела с участием присяжных будет уже невозможно.
В первую очередь, проверьте, относится ли ваша статья к составам, которые возможно рассматривать с участием присяжных заседателей (п. 2, 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ), поскольку их перечень строго ограничен законом.
Нужно понимать, что рассмотрение дел с участием присяжных заседателей является наиболее эффективной процедурой для оспаривания фактов, поскольку с участием присяжных исследуются лишь доказательства наличия события преступления, причастности и виновности подсудимого, при этом, запрещается:
Кроме того, в присутствии присяжных заседателей не подлежат исследованию вопросы, связанные с применением права, в том числе:
Таким образом, для того, чтобы ответить на вопрос о целесообразности заявления такого ходатайства, нужно понимать для чего вы ходатайствуете о рассмотрении дела присяжными и какую выгоду вы хотите извлечь из такого порядка рассмотрения дела.
Такой порядок наиболее оправдан в делах о преступлениях, совершенных в условиях неочевидности, когда у стороны обвинения отсутствуют убедительные доказательства причастности, либо когда преступление было совершенно в обстоятельствах, которые могут быть положительно оценены обществом (например, причинением смерти при защите своего дома, близких).