Как написать апелляционную жалобу на приговор суда

Написать апелляционную жалобу на приговор – легко. Чуть тяжелее сделать это хорошо.

Требования к апелляционной жалобе

Процессуальный закон особо строгих требований к апелляционным жалобам не предъявляет/

Формально нужно только указать:

Кто пишет жалобу
Куда пишется жалоба
На что пишется жалоба (указание на приговор)
Почему пишется жалоба (доводы)

Плюс нужно соблюсти сроки. Срок подачи жалобы – 10 суток со дня провозглашения приговора, а для лиц, содержащихся под стражей – с момента вручения копии приговора. Если боитесь пропустить срок – пишите краткую жалоба, например на несправедливость приговора. Всегда можно подать дополнительную апелляционную жалобу, но она должна поступить в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

Иных требований закон не содержит.

Как написать апелляционную жалобу

Казалось бы, все просто, но практика показывает, что большинство апелляционных жалоб, которые поступают в апелляционную инстанцию, с юридической точки зрения – просто хлам, время на рассмотрение, которого, даже тратить жалко.

Я постараюсь дать вам несколько советов для того, чтобы ваша жалоба выглядела более выгодно на фоне этого мусора.

Не пренебрегайте ознакомлением с делом.

Прежде чем писать апелляционную жалобу, знакомьтесь с делом. Даже если вы находитесь под стражей – знакомьтесь с делом.

Этот совет можно назвать универсальным. Вы всегда должны знать, какие доказательства находятся в деле, а также содержание протокола судебного заседания, чтобы в случае необходимости, принести на него замечания. Если вы ссылаетесь в своей апелляционной жалобе на конкретные доказательства – укажите в каком томе и на каком листе дела они находятся. Думаю, не нужно объяснять зачем это необходимо.

Правда, не факт, что вы успеете ознакомится с делом и протоколом до истечения сроков на обжалование приговора, но это решается либо подачей краткой жалобы, либо восстановлением срока – в этом вам тоже не откажут, но лучше процедуры восстановления все-таки избежать как лишнего риска.

Не пишите много – сосредоточьтесь на важном!

Несколько раз, мне попадались апелляционные жалобы по 15-20 листов. Скажу честно, я их не читал. Нет, ну пробежался, конечно, глазами по диагонали, увидел основные доводы в пару строчек. Может быть судьи чуть более дисциплинированы, но хотите ли вы это проверить на себе? Нет, никакой необходимости пересказывать в апелляционной жалобе свои показания или показания других лиц. Тут должно быть все конкретно. Суд нарушил такую-то норму, не применил другую, не мотивировал почему отдал предпочтение одним доказательствам перед другими и т.д. Конкретно по основаниям для отмены. На мой взгляд, оптимальный объем апелляционной жалобы 2-3 страницы. Возможны конечно исключения, но бывают они не так часто.

Не забывайте про основания отмены приговора.

Основания для отмены приговора в апелляционном порядке прописаны в ст. 389.15 УПК РФ т последующих нескольких статьях, посвященных уже конкретным основаниям.

В первую очередь нас интересуют первые 4 пункта, оставшиеся 2 сильно ситуативны, лично я на практике с ними пока не разу не сталкивался:

Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

К этому основанию относится все, что связано с доказательствами и фактами. Единственное на что стоит обратить внимание, прежде чем заявлять доводы о том, что суд что-то не учел, не оценил – читайте приговор. Не учел или учел на так как бы вам хотелось – разные вещи.

Прежде чем писать о том, что суд не учел какие-то доказательства, обстоятельства, не рассмотрел возможность применения какой-то нормы – читайте приговор.

Сплошь и рядом люди пишут, суд не учел наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья и назначил лишение свободы. Начинаешь читать приговор, нет, суд все учел и с учетом этого назначил наказание. Абсолютно две разные вещи: суд не учел либо вы не согласно с тем, как оно это сделал. Как просите, такой ответ и получите: довод не состоятелен, поскольку суд учел.

Существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

Уголовно-процессуальный закон это у нас УПК РФ и все что в нем прописано, в том числе, презумпция невиновности, требования к доказательствам, все возможные процедуры и т.д.

Неправильное применение уголовного закона;

Это у нас уголовным кодекс РФ. Как правило это случае неправильно квалификации или неправильного применения разного рода норм, смягчающих наказания или регулирующих порядок освобождения от уголовной ответственности, наказания.

Несправедливость приговора.

Это чисто субъективный критерий, несоответствие наказания тяжести преступления, личности осужденного с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, т.е. наказание может быть назначено в рамках санкции статьи, но оно может быть как ближе к нижнему пределу, так и ближе к верхнему.

Старайтесь быть корректными и избегать оскорбительных формулировок

Настраивать суд против себя – плохая идея. Все мы люди, в том числе, судьи и все испытываем эмоции. Мы хотим помочь тем, кто нам нравится, а тем, кто нам неприятен абсолютно не хотим. Кроме того, оскорбление представителей власти – дело подсудное.

Доводы нужно подтверждать.

Хоть в первой инстанции, хоть в апелляции, недостаточно просто сказать, что свидетели врут, а следователь лично выбивал из вас показания. Дача заведомо ложных показания и превышение полномочий – преступления, а выявлением признаков преступления занимаются соответствующие органы. Сразу возникает вопрос, обращались, писали? На нет и суда нет.

Надеюсь, настоящие советы помогут вам качественно написать апелляционную жалобу и защитить свои права в суде.

Оригинал статьи размещен на сайте: advokat-sokolov74.ru